在当今全球化的信息时代，技术的快速发展以及市场竞争的加剧，使得很多企业在追求利润的同时也追求快速的技术采用。很多时候，通过先进的技术实现商业目标的方法好像是无所不能的，然而事实上，这样的出路是有很多坑的。为了尽快跟上潮流，很多企业在采用技术时忽视了质量问题。这就导致了“糟糕的技术采用曲线”出现。
亲爱的读者，你是否在工作中遇到这样的问题：一些业务部门自己决定采用一些新技术，而没有进行任何的调查研究或者质量保证。在该技术最初推广时，所有的功能还可以正常使用，但是随着业务数据的增长、功能扩展和升级，它的性能将大幅下降。企业部门觉得不满，而对此却无能为力，因为它们已经过分依赖这种损坏性质的技术。
让我们深入了解著名学者卡斯韦茨在Medium上的一篇文章《糟糕的技术采用曲线有商业模式》。他直指这种曲线走向，与营利商业模式有极大的关联。
所谓的“糟糕的技术采用曲线”，可以用来描述技术演进的四个阶段：初探期（技术“过早到达”）、疯狂跟进期（技术“过早采用”）、利益最大化期（技术进入“主流应用”）和最终衰退期（技术失去重要性，影响大幅度下滑），具有典型的S型曲线。在商业模式中，当技术在初探期和疯狂跟进期时，企业会采用尽可能多的策略来尽可能多地获取利益，例如通过捆绑式销售、月度订阅、廉价促销等手段，这就是所谓的“过早投入”或掉进了“早期采用的泥潭”。
针对这种现象，卡斯韦茨提供了一些解决方案：首先，需要更加深入地了解技术的潜在问题，预测技术的影响、演进和坏处。其次，企业应对此技术进行严格的检验和测试，确保技术的质量和稳定性。最后，企业应该对技术采用过程进行长期规划，尽可能减少突发情况和成本损失。
“糟糕的技术采用曲线”并非商业模式的致命伤，也不一定意味着一定会遭受损失。但是企业需要时刻警惕并加以引导才能有效地利用技术的优势实现自己的商业目标。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/