美国最高法院周一驳回了一项由计算机科学家提出的诉讼,他称,他的著作权被一款由人工智能生成的作品侵犯了。

这名计算机科学家声称,他依靠自己的算法生成了音乐作品,但是这首作品被称为“达芬奇机器人”或“ADA”生成的音乐作品完全相同。他以此为由提起了侵权诉讼。

最终,最高法院裁定,虽然这件事情确实搅动了数字版权的法律边界,但在本例中,针对人工智能生成作品的著作权保护并无存在必要。

这起官司因为涉及到人工智能的著作权问题引起了广泛关注。此次判决对于人工智能行业及数字著作权领域内的其他纠纷可能产生重大影响。

在当前趋势下,人工智能在各个领域开展的速度越来越快,探索法律边界问题变得愈发迫切。本案的判决为该领域的未来指明了方向。

详情参考

了解更多有趣的事情:https://blog.ds3783.com/