【纽约，2023年09月06日】根据最新消息，美国版权局今日宣布拒绝保护另一张经人工编辑的AI图像，这一举动引发了广泛争议。这是自从去年《智能机器人与创造性工程活动》法案通过以来，版权局第三次做出此类决定。
AI技术的广泛应用让创作过程更加快捷与便利，一度被认为是艺术创造的未来趋势。然而，版权保护与法律界限的界定一直是一个棘手的问题。美国版权局就此决定表示，人工编辑不足以将AI图像归纳为人的作品，因此无法获得版权保护。
此次未获版权保护的AI图像名为“电子之翼”，由一名知名艺术家操刀人工编辑。从它那充满未来感的创意中，我们可以看到AI技术的潜力所在。然而，版权局的这一决定将使这幅杰作暴露在侵权与盗版的风险中。
会不会出现更多AI创作者无法获得版权保护的情况呢？在业内，这个问题一直备受争议。一方认为AI不属于人类，无法享有版权保护。另一方则认为，尽管AI创作中人工编辑的存在，但其背后仍然是人类的智慧与灵感，应被视为一种原创作品。
根据美国版权局的解释，要获得版权保护，AI图像需要满足“人类创作要素”的定义，从而被认定为“作品”。然而，将人工智能纳入“人类创作要素”的范畴是否合理，这仍然是一个待解释与辩论的争点。
对此决定不满的艺术家与技术专家纷纷发表了自己的看法。一位艺术家表示：“AI技术是现代艺术的进步，不能仅仅因为它背后有一些代码，就排除它的版权保护权。”一位技术专家则认为：“AI的创作无法被简单地界定，我们需要更加包容与开放的思维方式，推动相关法律的修订，确保所有创作者的权益得到保护。”
尽管AI技术在创造性领域持续蓬勃发展，但版权问题的处理将是一项长期而艰巨的任务。鉴于这一事件对全球艺术界与科技界的影响，我们期待未来能有更加明确与公正的规定，以使AI创作者能够在合法与公正的环境中展示他们的才华与创作。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/