转眼间，时光飞逝，世纪初的那个臭名昭著的辩论话题又回到了我们的视野。是的，我指的就是extends关键字。2003年，一篇关于为何extends是邪恶的文章引发了广泛争议。如今，让我们回顾一下当时的风云。
《扩展是邪恶的》这篇文章，由Allen Holub在那个年代引爆了技术圈。Holub是一位备受尊重的软件工程师，以其尖锐的见解和鲜辣的言辞而闻名。他直截了当地贬低extends关键字，将其视为软件设计中的一大毒瘤。
在这篇引人注目的文章中，Holub提到了extends可能导致的复杂度增加问题。他声称通过继承父类的方法和属性，子类会变得十分脆弱，宛如倚赖陈旧基础的肆虐城市。他清楚地指出，extends关键字会引发函数间的紧密耦合，从而导致代码的脆弱性和降低可维护性。
文章发表后，技术界一片哗然。一方面，许多开发者认同Holub的理论，表示extends确实会带来麻烦，可能导致代码难以维护和扩展。他们开始思考更优雅的解决方案，旨在降低extends带来的负面影响。
另一方面，一些批评者则对这些观点提出异议。他们认为extends并非万恶之源，而是一种非常实用的工具。用extends可以建立类之间的层次关系，提高代码的可重用性和灵活性。他们主张，extends并非问题所在，而是滥用extends的开发者应受谴责。
这场辩论持续了相当长的时间，各方都坚持己见。但随着时间的推移，extends的声望渐渐恢复，成为了编程世界的重要组成部分。当然，这并不意味着Holub的观点完全被淡忘或否定，而只是证明了extends的适用性和普遍性。
时至今日，extends依然活跃在各种编程语言中。从Java到Python，从JavaScript到C++，我们都无法忽视extends的存在。开发者们已经学会了适度使用extends，并通过优秀的软件设计方法，克服了extends可能带来的问题与挑战。
正如人们常说：“鱼和熊掌不可兼得。”在软件开发中，extends也确实存在一些利与弊。我们需要用谨慎和智慧去评估extends是否适合我们的场景，避免过度使用或滥用extends。只有这样，我们才能维护高质量的代码，并构建稳定可靠的软件系统。
在技术世界的进步中，我们需要保持头脑清醒，以正确的姿态看待extends这个看似邪恶的关键字。它或许并非完美无缺，但也不应被一味地指责。让我们汲取争论的经验教训，用最好的方式来应用extends，为软件世界的进步贡献我们的力量。
参考文献：
Holub, A. (2003). Why extends is evil. InfoWorld. Retrieved from https://www.infoworld.com/article/2073649/why-extends-is-evil.html
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/