美国国家科学基金会（NSF）最近宣布取消了大多数外部咨询小组，这一举措引起了广泛关注和热议。 NSF表示，他们正在重组和精简其咨询机构，以便更好地满足当前科学挑战和需求。这一决定意味着将有更少的外部专家参与到 NSF 的决策过程中，科研界普遍认为这可能会对 NSF 的决策质量和科学发展产生一定的影响。
NSF 是美国主要的科研资助机构之一，其决策对科学研究和发展有着重要的引导作用。取消大多数外部咨询小组将使 NSF 内部更加独立和自主，但也可能导致信息闭塞和决策局限。有人认为这是 NSF 为了更快更灵活地做出决策而采取的一种措施，但也有人担心这可能会加剧NSF内部的权力集中和决策失误。
尽管 NSF 已经表示他们将继续与外部专家和机构合作，但取消大多数外部咨询小组的举措仍然引发了不少质疑和担忧。科研界普遍呼吁 NSF在未来的决策中更多地考虑和倾听外部专家的意见，确保决策的科学性和可靠性。对于 NSF来说，如何平衡内外部资源和权力，才能更好地推动科学研究和发展，这是一个值得深思和探讨的问题。愿 NSF 能够在这一过程中保持透明和开放，与科研界共同努力，为科学进步做出更大的贡献。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/