在当今数字时代，社交媒体公司拥有巨大的影响力，塑造着我们的日常生活和社会结构。然而，一个不太为人所知的事实是，许多这些公司的实际控制者并不是大多数股东，而是同时拥有双重股票结构的公司创始人。
这类公司的双重股票架构给了创始人极大的权力和控制权，甚至可以媲美中国字节跳动对抖音的控制权。最近发布的一篇文章中指出，这些“创始人之王”在硅谷拥有几乎与字节跳动对抖音的控制权一样的权力。
双重股票结构让公司创始人可以保持对公司决策的绝对控制，无论他们拥有的股份数量如何。虽然这种结构可以帮助公司创始人更好地实施长期愿景，但也引发了对公司治理和透明度的担忧。
值得一提的是，一些投资者和监管机构已经开始对这种双重股票结构提出质疑，认为它可能导致公司内部权力过于集中，损害了其他股东的利益。然而，尽管存在这些质疑，许多硅谷巨头依然坚持采用双重股票结构，继续保持着创始人的绝对控制权。
在当今数字经济和社交媒体巨头愈发崛起的背景下，对于双重股票结构的讨论可能会愈发激烈。如何平衡创始人的权力和其他股东的利益，将成为未来公司治理的一个重要议题。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/