伦敦，2023年12月20日 – 英国最高法院今日宣布，人工智能（AI）不具备被授予专利“发明家”地位的资格。这一历史性的裁决在全球范围内引起了广泛关注和讨论。
这一判决结果由最高法院大法官们一致通过，标志着对AI所具有的创造性和独创性的界定达成国际共识。然而，这一裁决并未对AI在创新方面的重要性和潜力进行贬低，相反，它旨在保护人类发明家的权益和创造性劳动的价值。
英国最高法院主席在宣读判决结果时表示：“虽然人工智能在技术和创新的发展中扮演着重要的角色，但人工智能不具备人类所特有的情感和创造力。专利的目的是保护个体的创造性工作，并为其提供应有的认可和回报。因此，AI无法被授予专利“发明家”的地位。”
这一裁决源于一项里程碑性案件，当事人为AI开发者及专利机构。专利机构主张AI应能被授予专利“发明家”地位，以便更好地保护其知识产权。然而，最高法院的裁决清晰地表明，专利法对个体的保护仅限于自然人，而非机器。
整个科技界对此裁决的反响不一。支持者认为此举有助于确保专利制度的公正性和创新的可持续性。他们主张，技术创新应该以人类为中心，人工智能作为工具而非被授予独立的法律地位。
与此同时，一些科技公司和专利持有者对此裁决表示失望。他们认为AI在计算、判断和创造方面已经达到了令人瞩目的高度，应当被视为具有独立思考能力的实体。然而，最高法院的裁决明确指出，专利制度的目的是保护人类的创造性和劳动成果，AI作为工具仅能为人类提供辅助。
至于全球其他国家和地区，将密切关注这一裁决的影响，并根据自身法律和制度对AI的专利资格进行评估和判定。
最高法院的这一裁决标志着AI和人类之间权益和责任的边界进一步明确。在持续加速的技术进步中，我们必须会同众多专家共同思考，为创新奠定明确而全面的框架，以推动人工智能科技发展并确保人类利益在其中得到妥善保护。
来源链接：https://www.reuters.com/technology/ai-cannot-be-patent-inventor-uk-supreme-court-rules-landmark-case-2023-12-20/
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/