大家都知道，程序员的世界是一个富有创造力的环境，充满了各种编码的神秘力量。这个世界的一个重要组成部分就是Pull Requests（提取请求），它们是开源项目中的生命线。但是，我们是否关注过Pull Requests的尺寸，以及它们在开发流程中的重要性呢？
近日，来自AdaDot的一项研究为我们揭示了这个问题的答案。在这项研究中，他们分析了来自30,000名开发者的Pull Requests，希望找出尺寸对Pull Requests审核结果的影响。
这个让人着迷的问题引发了广泛的兴趣和探索欲望。因此，AdaDot的研究团队挖掘了GitHub上的丰富Pull Requests数据，并进行了详尽的分析。
研究发现，尺寸在Pull Requests审核过程中确实起着重要的作用。与较小尺寸的Pull Requests相比，较大尺寸的Pull Requests更容易引起注意并得到更多的审查。这似乎表明，开发者们更倾向于关注那些规模较大的变更。
但是，并非所有大尺寸的Pull Requests都给审核过程带来了积极的影响。研究发现，太大的Pull Requests更容易被延迟审核或者被忽略。这给开发者们带来了一个重要的启示：要想提高自己的代码质量，确保尺寸适中是非常关键的。
尺寸并不是影响Pull Requests审核结果的唯一因素。AdaDot研究团队还发现，Pull Requests的描述质量、注释的数量以及开发者之间的讨论频率都与审核结果密切相关。
研究结果为开发者们提供了一些建议。首先，不要害怕提交较大尺寸的Pull Requests，因为它们更容易得到关注和审查。然而，同时也要注意确保Pull Requests的质量，并与其他开发者进行积极的讨论。
此外，开发者们应该关注Pull Requests的描述和注释的质量。良好而详尽的描述可以让其他开发者更容易理解你的思路，注释可以提供额外的上下文信息，促进代码的交流与进展。
在这个充满惊喜的研究中，我们收获了许多关于Pull Requests的宝贵见解。尺寸固然重要，但它并不是决定性因素。开发者们应该更加注重Pull Requests的质量，与团队成员进行积极的讨论和合作，才能取得真正的开发成功。
因此，对于每一个程序员来说，在Pull Requests的道路上，要时刻记住这个醒目的结论：尺寸重要，但质量更重要！
参考链接：
Does size matter in Pull Requests: Analysis on 30k Developers
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/