哈佛大学白人学生中有43%是遗产生、运动员或捐助者/职员的亲属（2019年）
自从哈佛大学于1636年成立以来，它一直是美国乃至全球最著名、最顶尖的学府之一。然而，在如今这个充满争议和辩论的时代，就哈佛的招生政策展开的一项研究引起了广泛关注。根据近期研究报告，2019年哈佛大学白人学生中有惊人的43%是典型的“遗产生”、“运动员”或“捐助者/职员”的亲属。
这一数字无疑让许多人感到震惊和不满。我们都希望看到社会公正和平等的存在，特别是在高等教育的领域。然而，这项研究报告揭示了一个令人不快的事实：哈佛大学的招生政策似乎在某种程度上受到家庭背景和财富的影响，而非仅仅依靠学术能力。
首先，让我们来了解一下什么是“遗产生”。这是一个广泛存在于美国私立学校的概念，意味着一个学生的父母或祖父母曾经在该学校就读。这些家族关系往往成为了录取决策的重要因素，给予这些学生更大的机会被哈佛大学录取。尽管一些人认为这种做法可能有助于保持校友关系，但反对者却认为这是一种不公正的偏袒。
其次，运动员的子女也占据了哈佛招生名额的一部分。在许多高校，拥有辉煌的运动成就可以成为申请者在招生决策中的一张王牌。然而，这往往会引发质疑：学校是否应该将篮球或足球技能置于学术能力之上，给予运动员的子女更大的录取机会？
最后，有影响力的捐助者和职员家属也享有某种特权。毫无疑问，大学需要筹集资金来支持其教育使命，但这种通过捐助来换取录取的做法是否公正值得深思。
这项调查报告再次引起了人们对于哈佛大学招生制度是否公正的质疑。虽然哈佛大学在过去几十年中努力改善其入学制度，但这项研究揭示了其他一些问题。学术能力和个人素质应该是学生被录取的唯一标准，而非家庭背景或财富。
这对于正在努力通过自己的努力和才能争取名校录取的学生是一种极大的打击。他们面临着巨大的竞争压力，因为只有有限的名额能够容纳众多的优秀申请者。然而，当有一些学生似乎被他们的家庭背景或财富所推动时，公平竞争就变得更加困难。
哈佛大学肩负着塑造未来精英人才的使命，应当确保招生制度的公正性。这将有助于建立一个更加平等和包容的社会，让所有申请者都能获得公平的机会。
在这个全球化的时代，高等教育的责任不仅仅是培养学生的学术能力，还要着重培养其公民意识和社会责任感。哈佛大学应该以身作则，走在推动教育公平的前线，为其他学府树立榜样。
尽管哈佛大学的这一研究结果令人失望，但它也为我们提供了一个关注教育公平的契机。只有通过公众的声音和持续的呼吁，我们才能迫使哈佛大学等顶尖学府审视和改善其招生政策，更好地服务社会和学生群体的多样性。
让我们抓住这个机会，站出来呼吁公正，促进教育的公平与平等。我们渴望看到一个教育制度，不仅仅关注学生的家庭背景和财富，而是真正重视他们的学术潜力和个人品质。只有这样，我们才能构建一个更加公正和平等的社会，为年轻人的未来铺平道路。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/