白领犯罪是现代社会犯罪的一大类别，其中性别差异的问题日益凸显。布克判决引起了对此问题的关注，从而激发了广泛的讨论。此文旨在探讨白领犯罪中的性别差异，特别是在布克判决实施后的判刑性别差异及其影响。
首先来看一下白领犯罪中性别差异的表现。犯罪率中女性的比例一直是非常低的，然而近年来随着女性职场的扩大和女性社会地位的提高，女性白领犯罪的比例呈现上升趋势。然而，仍有相当比例的白领犯罪是由男性犯罪者所犯。相对于男性，女性白领犯罪者的犯罪行为通常不会影响至死的后果，例如安全事故或环境污染等。然而，男性白领犯罪者往往会因为其犯罪行为给整个社会造成严重的危害，例如金融欺诈或人类卫生问题等。
布克判决以悖逆行为学说为基础，即认定了公职人员在执行其职责的过程中犯罪行为所具备的更高的社会害处。这种判决很大程度上可能导致男性白领犯罪者获得更加严厉的判刑，因为男性比女性更有可能从事需要公职身份来完成的犯罪行为。但是，该判决针对女性白领犯罪者的严惩也是可能发生的，如果证明其犯罪行为严重到足以产生社会害处的程度。
然而，判刑性别差异并不仅仅是布克判决所引起的。以一个较为普遍的现实为例，一个男性犯罪者可能会因其社会认知过程和行为方式而得到更多先前的特别待遇。与之相反，女性犯罪者可能因其非符合性别规范的行为而受到更严峻的打压。即使在微观水平上，法官的性别也可能会影响判刑性别差异的产生。结果表明，与女性法官相比，男性法官更容易对女性犯罪者采取更严厉的判决。
因此，判刑性别差异问题在白领犯罪领域中是值得关注的。虽然布克判决宣布的结果不止局限于二元性别，但是判刑性别差异问题应该从更广泛的社会认知和文化范畴中去考虑。政治、经济、文化、心理等多维度因素都会对判刑性别差异的形成产生影响。我们需要认真思考并加强性别平等的意识形态与实践，减少尤其是在司法领域中的判刑性别差异问题的产生。只有这样，才能更好地消除性别不平等的现象，推进社会的公正和公平。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/