在过去的一百年中，生物学和社会学的进步不仅影响了我们对基因和人类群体继承的理解，还引发了有关人类选择和种族主义的争论。不可否认的是，优生运动对传统人类学和人口统计学产生了深远的影响。实际上，优生在很大程度上塑造了统计学，使其成为种族主义和人类选择的工具。
优生的起源和流行
优生的起源可追溯到19世纪末期。优生运动的主要目标是利用科学方法改进人类群体中的基因，并消除遗传疾病和不良基因。优生在全球范围内广受欢迎，特别是在欧洲和美国。在美国，凯瑟琳·戴尔和查尔斯·戴文波特是优生的领导人。
为了支持优生，相关组织使用统计数据来证明他们的信条的正确性。这些数据被用来支持种族和阶级划分，认为些群体拥有不同的遗传基础和特征。其它的组织，如民族主义者和纳粹分子，跟随了这些思想，主张通过选择种族改造未来。
优生运动的合法性
当人们开始意识到优生的真正含义时，这个领域的信誉开始受到质疑。一些科学家和哲学家开始提出质疑，认为这种选择将导致人类灭绝。优生的支持者对此提出了反驳，声称这些指责是基于普遍错误的解读。参与者把优生与良种植树的程序相提并论，认为这是一种社会公义的体现，而非阴谋。
但是，优生的声誉受到了新近的异议，部分原因是在全球范围内的纳粹恐怖行为。在二战期间，纳粹利用他们的科学机构和统计数据，进行了种族灭绝和集中营的政策。这股浪潮使得科学家和民众对人类选择持怀疑态度。尽管优生继续得到某些资助和支持，但其传统支持者数量和信誉下降。
今天，研究人们身份和民族的话题仍旧存在争论。并且，人们仍然使用固定的概念和模式来描述人类特征。优生在统计学和人类学科中的遗产和贡献依旧存在，因为我们在对待遗传问题时依靠于统计数据。在人类群体之间和个体之间发现的遗传差异，是优生遗产中最持久的影响之一。
总之，优生运动不仅影响了人类基因和群体的理解，还在统计学中留下了印记。通过塑造人类选择和种族主义的信条，优生改变了人们对统计数据和人类特征的理解。虽然优生的立场和合法性已受到广泛争议，但其遗传H主义的思想影响依旧存在于当代的统计学和社会科学中。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/