在2019 RustConf上的重要演讲，发生了一系列意外，让所有人都感到十分困惑和尴尬。在这场演讲中，主题演讲人的演说并没有如期受到欢迎，而是遭到了观众的批评和抨击。那么，这一切的问题到底出在哪里呢？为什么一本应该是成功的演讲，最终成为了一个灾难？
我们追溯根源，首先必须要了解的是演讲人的身份。演讲人并不是来自Rust社区，而是来自巨头公司GitHub。这意味着，他的视野和想法与Rust社区的成员可能有很大的不同。由于缺乏对Rust社区的理解和敬意，这位演讲人的演讲初步遭到了批评。
但是这不是唯一的问题。演讲的内容也引起了争议。演讲人尝试向Rust社区展示新的计划和工具，但似乎没有考虑到社区的情况和需求。有些观众认为，这位演讲人只是把GitHub的观念机械地带入了Rust社区之中，没有真正理解Rust社区的需求。
更不幸的是，演讲人的方式和语言也成为了批评的焦点。他的演讲风格焦点不够突出，经常远离主题并且充满了过于简单化和不准确的描述，给人留下了一个不专业或不负责的印象。相对地，很多Rust社区的成员更倾向于清晰易懂，同时又富有深度和蕴含意义的演讲风格。
那么，这些问题如何可以避免呢？首先，关键演讲人应该来自Rust社区或有着深刻理解和敬意的人才，而不是像这种疏远Rust社区和其需求的人员。其次，他们的演讲内容应该更具体和符合Rust社区的需要。最后，相应的语言和演讲风格也应该受到更多的关注和磨合，以确保与观众的交流贴切且有效。
RustConf的问题已经得到了解决，这是有关Rust社区和其发展的价值得到了重视的例子。我们应该能够从中吸取经验和教训，使我们的演讲和交流更加正确地反映出我们的态度、信仰和价值。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/