API网关是许多企业所使用的一项关键技术，其作用是帮助企业管理和保护其API。在这个领域，Apigee和Kong是两个备受瞩目的品牌。今天，我们将对Apigee和Kong API网关进行比较，在这一篇文章中，我们将会用最抢眼的方式进行阐述。
Apigee API网关
首先，我们将看看Apigee API网关。Apigee是谷歌旗下的一款云端API管理工具，旨在帮助企业管理和保护其API，提供了许多有用的功能，如流量管理、安全性、分析等等。Apigee还提供了一个易于使用的用户界面，便于企业用户进行API管理和监控。
此外，Apigee采用高可用性体系结构，支持水平扩展，从而提高了系统的性能和可靠性。此外，Apigee还可以与谷歌云平台完美集成，为企业用户提供了更多云端服务，包括存储、计算和分析等。
Kong API网关
Kong是一款开源的API网关，其设计旨在为企业用户提供更灵活、可扩展的API管理解决方案。它是基于Nginx构建的，可以扩展其功能并提供插件支持，从而使用户可以根据自己的特定需求配置API网关。
此外，Kong的性能非常好，可以实现高吞吐量和低延迟。其具有良好的可扩展性和灵活性，适用于无数的用例。
Apigee VS Kong
接下来，我们将对Apigee和Kong进行比较。
易用性
在易用性方面，Apigee明显领先。它提供了一个易于使用的用户界面，允许企业用户轻松进行API管理和监控，而Kong则需要通过编写代码进行配置。对于不熟悉代码的企业用户而言，Apigee确实更易于使用。
性能和可扩展性
Kong在性能和可扩展性方面比Apigee更出色，它的扩展性非常好，具有灵活的配置选项。这意味着企业用户可以根据自己的特定需求进行配置，而Apigee则相对较为局限，不支持这种高度的自定义。
总结
综上所述，两者各有优劣势。如果您是一名需要高度可定制API网关的开发人员，那么Kong是更优选择，但是，如果您是企业用户，那么Apigee将会是一款更易于使用的API管理工具。无论选择哪一款API网关，都需要根据自己的需求进行选择，以充分发挥API网关的价值。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/