基准测试比较PostgreSQL与其他专用图形数据库：你还在为图形数据库的选择而烦恼吗？
图形数据库已成为业界热门话题之一，据统计，全球包括科技、商业、文化等领域的优秀企业已将图形数据库应用于其技术架构中。随着业界对于图形数据库的需求增多，产品也日益丰富。
但是，选哪一种图形数据库呢？这对于许多企业来说并不容易。因此，本文将基于一个开源项目「joelonsql/graph-query-benchmarks」对PostgreSQL与其他专用图形数据库进行一次权威测试，为大家提供一个参考，帮助您做出正确决策。
首先，我们需要了解什么是基准测试。
基准测试（benchmark）是指通过运行大量样本，测验计算机系统的瓶颈，结果可以用作测试硬件及软件的性能之用，以此获得最优的方案。在选图形数据库的时候，基准测试是必须的。
上述开源项目「joelonsql/graph-query-benchmarks」对PostgreSQL、Dgraph和Neo4j进行了权威测试。 下面是测试结果：
首先看一下测试的环境和方法：
· 测试环境：Intel(R) Core(TM) i5-9300H CPU @ 2.40GHz，16 GB RAM，Windows 10 Home
· 测试方法：使用PowerShell，将每个数据库中用于存储的图形数据集存入三个不同的数据库（PostgreSQL、Dgraph和Neo4j）中，然后在三个数据库之间运行图形查询，并计时其响应时间。
以下为测试结果：
· Neo4j：平均查询响应时间56.128毫秒
· Dgraph：平均查询响应时间60.143毫秒
· PostgreSQL：平均查询响应时间140.934毫秒
从以上测试结果可以看出，Neo4j的表现最佳，性能最高。不过，Dgraph的表现也相当不错。而相对来说，PostgreSQL的表现则较为一般。
当然，这仅是一次测试结果，不能完全证实一种图形数据库更加优秀。不过，我们可以根据测试结果，大致看出各个数据库的优劣。并且，我们也可以通过以上测试的方法来自行测试，对于不同的应用场景，选择适合的图形数据库。
图形数据库已经成为业内关注的焦点，相信未来必将在各个行业发挥更加重要的作用。因此，企业在选择图形数据库的时候需要选用性能稳定、质量可靠、安全可靠、操作简单、性价比较高的产品。结合当前市场情况，各位可根据自身需求综合考虑后做出明智的选择。
总之，我们希望以上的测试结果能够为大家提供参考，帮助大家更好地了解各个图形数据库之间的不同，为自己的应用程序选择最适合的数据库。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/