追寻外星生命一直是人类的一个梦想，而UFO（不明飞行物）一直备受关注。但是，当涉及到UFO这个话题，往往没有足够的证据来支持这个话题。因此，假如我们要谈论什么是可信的外星飞行器证据，我们就需要使用科学和逻辑的方法来进行评估。
首先，我们需要了解什么是不可信的证据。许多UFO目击事件的描述可能会存在逻辑缺陷、夸大其词或缺乏权威来源。例如，很多人对UFO的描述仅仅是基于他们的感觉和直觉。这种情况下，我们无法确定他们所看到的是否是真实存在的。换句话说，这种证据并不属于可信证据之列。
然而，某些目击事件提供了更可信的证据。一些目击事件有足够的调查记录以及多个见证人。例如，在1994年，美国空军上校Robert Salas表示，他在1967年曾亲眼目睹了一起不明飞行物事件，事件被多个人证实，并且有足够的相关调查记录支持。这种情况下，事件的证据可以被视为更可信的证据，因为多个独立的见证人提供了相同的信息，并且相关调查记录可以证实所述事件的发生性质。
此外，还有一些目击事件涉及到证据收集，这些证据可以经过现代科技的分析和研究。例如，一些UFO目击事件在现场留下了痕迹，比如，人造物体经过时的痕迹或者是视觉上可见的光谱。这些证据可以通过现代科技的分析来获得更多的信息，从而得出更可信的证据结论。
总结起来，如果我们想要确定什么是可信的外星飞行器证据，必须采用科学和逻辑的方法。证据需要具有权威性、独立性、可复制性，并且可以经过调查和分析。如果我们遵循这些准则，我们就可以筛选出真正可信的外星飞行器证据，进一步推动人们对于外星生命的探索。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/