注：本文内容选自《丹尼尔·埃尔斯伯格和“好”的和“坏”的泄密者》，原文出自Craig Murray的个人博客。
1971年，一位美国海军陆战队中校丹尼尔·埃尔斯伯格做了一件轰动全球的事情——泄露了8000多页机密文件，这就是后来被称为“彻吉檔案”事件。这些文件揭示了美国在越南战争中制定政策时的内部讨论和争吵，公众对此产生的底层共识就是：对越南的军事行动已经被证明是一个彻头彻尾的失败，而美国的参与充满了虚伪和恐怖。
埃尔斯伯格的行为被称为“泄密”，通常这个词语有贬义。 但事实上，表露了真相对一个社会的伦理意义远远超过保守政府的机密操作。 在这些机密文件泄露的背景下，现代世界中的“泄密”被分为两类：一个是传递真相的“好”泄密者，另一个则是因私利泄露机密的“坏”泄密者。
“好”泄密者通常是那些保护宪法和公民自由的人士，他们相信真相和政府透明度是建立和维护真正民主社会所必需的。在美国宪法中，言论自由和新闻自由被视为宪法基石，是保护并促进一个成为真正的民主国家的必备条件。
而“坏”泄密者则是出于个人私利或唯一忠诚于一家公司、机构或个人的操作，泄露机密来推动他们的私利。 “坏”泄密者并不能激起公众对真相的关注，他们的行为往往被视为不道德和非法，因此容易遭受严厉的惩罚。
埃尔斯伯格的举动启发了许多人站出来反对政府的不法行为，同时也鼓励了那些拥有真相和对公众负有责任的人。他用他的勇气、信念和完全无私的动机，被认为是美国历史上最伟大和最勇敢的泄密者之一。他的行为早就已经以正面的意义赢得了公众的尊重和承认，是历史必备的重要部分。
在看待“泄密”议题时，我们应该深思其背后的意义。保护真相和言论自由的意义，是可以超越个人利益和政府利益的。 “好”泄密者的行为，是推动真相和公正、维护社会正义和自由的必要手段。 反之，“坏”泄密者的行为则表明他们对个人极端忠诚或是动机极其不规范，泄露机密行为背离公众需求和宪法规定，因而会被罚一定的价格。
维护真相和新闻透明度，是构建良好的社会基石。只有在这个基础上，社会才会向公正、自由、开放和尊重不同观点的方向发展。 在丹尼尔·埃尔斯伯格和其他“好”泄密者的勇敢行动中聆听真相的声音，并秉持公民责任持续关注和促进透明度的发展，才能更好地构建一个公正、公平、开放的未来社会，成为我们共同的目标和价值。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/