在美国社会里，我们经常会听到左右派的声音，他们经常被用来描述和区分政治观点。左翼代表着自由、平等、进步，而右翼则代表着保守、传统、自由市场。这个左右政治光谱是不是一个合理的工具？是不是带给了我们更好的思考和分析的能力？然而，作者Eric Mack的新书《（虚构的）左右政治光谱如何损害美国》论述了这个光谱的基本问题，并且提供了一个非常重要的框架，以帮助人们思考更多的政治问题。
Mack的书详细论述了左右政治光谱的问题，在他看来，这个光谱并没有为我们提供任何实用工具。相反，它反而妨碍了我们对更具本质和创造性的思考。在书中，Mack 认为从左到右仅仅是一个虚构的分割线，政治方法应该以一个完整的思维框架为基础，而非只是盯着一个分割线。
这本书的一个重要关键点是，它展示了如何尝试推动全新的政治思维框架。Mack 希望我们能更关注政治问题的本质，而非单纯的刻在左右位置上。 这可以让我们更好地利用一些地方上被摒弃的看法，因为这些看法通常不会被简单地解释为左或右。不仅仅是专家，普通读者们都应该使用这个框架进行思考。
Mack 的新书不但批判了左右派思想的错误之处，同样也对于那些认为他们是“独立”或“区分不出左右”的人提供了一个有用的地方。通过借助Mack的思维框架，这些人可以深入思考自己的政治观点，而不是简单地放一个标签。
那么到底为什么左右政治光谱这么错误？Mack 认为真正的政治争议不是关于自由和平等，或是挑战自由市场的权衡问题。相反，真正的争议是关于如何最大程度地促进社会福利。这项任务不能用一个简单的左右分割线来解释，而是需要建立一种更加综合、创新和外向的政治模型。
总之， Mack 的新书是一份极具启发性和重要性的政治理论杰作。通过该书的阅读，你可以在学术和公共领域掌握一种新的、更加有策略性和富有创意的思考方式。我们需要抛弃这个虚构的左右政治光谱，并尽可能地用更完整的思维框架来思考政治问题。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/