华盛顿一直是世界上最有影响力和最强大的国家之一，其对全球政治的影响力难以估量。然而，在威慑方面，华盛顿的理解也许是有所欠缺的。
最近，一篇文章揭示了华盛顿在威慑理解上的一些错误。
华盛顿认为，威慑的核心是要对对手施加足够的压力，让其不敢采取挑衅行为。但这种理解存在一些问题，因为很难确定足够的压力是多少。如果压力过小，则很可能造成挑衅行为。如果压力过大，则很可能导致对手采取极端行为。
相反，威慑的真正目的是要让对手相信，采取挑衅行为的风险太大，而不是让对手感受到足够的压力。这种策略可以让双方都从潜在的冲突中获益，因为它可以避免无意义的争吵和血腥的争斗。
在威慑的实际应用中，一些基本原则必须得到遵循。首先，威慑必须是可信的，这意味着威慑方必须有能力和意愿去采取决定性的行动。其次，威慑必须是灵活的，这意味着威慑方必须能够随时变换策略来应对对手的挑战。最后，威慑必须是多层次的，这意味着威慑方必须对对手施加多种形式的压力，包括军事、外交和经济压力。
因此，华盛顿需要重新审视其对威慑的理解，采取更加灵活和多层次的策略来应对不断变化的全球局势。只有这样，才能确保华盛顿保持其在全球政治中的领导地位，同时保护其国家安全和利益。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/