坦尼鲍姆和托瓦兹之间的辩论已经持续了近三十年。在这场辩论中，坦尼鲍姆认为微内核是更可靠、更安全的选择，而托瓦兹则支持单内核。虽然在辩论期间，坦尼鲍姆似乎具有更多的技术支持者，但在实践中，托瓦兹的观点赢得了胜利。
尽管坦尼鲍姆的微内核设计是技术上非常先进的，但它并没有在实践中表现出足够的可靠性和性能优势。与此同时，托瓦兹的单内核设计已经获得了广泛的实际应用，并成为了标准的操作系统设计模式。
值得注意的是，托瓦兹并不是无视坦尼鲍姆的观点。相反，他借鉴了微内核的部分理念，并将其纳入到Linux内核的设计中。这种借鉴精神非常重要，它使得Linux系统在保持单内核设计的同时，又具备了一些微内核的优点。
因此，我们可以得出结论：在坦尼鲍姆-托瓦兹辩论中，坦尼鲍姆确实是错的。虽然他的观点是正确的，但在实践中未能表现出应有的优势。相反，托瓦兹的设计已经被证明是更好的选择，它产生了强大的操作系统，成为了当今计算机行业的主流。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/