在开源社区中，加入一个基金会通常是一个项目成功和繁荣的重要标志。但是，对于一些开源项目来说，退出基金会可能是一个更符合他们需求的选择。最近，一些项目开始考虑退出云计算基金会（CNCF），以追求更自主和灵活的发展方向。
一个典型的例子是 NATS，一个高性能的消息传递系统，最初作为 Cloud Native Computing Foundation（CNCF）的一部分。然而，随着项目的发展和壮大，NATS 团队开始感受到在基金会框架下的限制和束缚，他们认为退出基金会可能更有利于项目的长期发展。
NATS 创始人 Derek Collison 表示：“虽然加入 CNCF 带来了很多好处，但也带来了一些意想不到的挑战和限制。我们需要更多灵活性来推动项目的发展和创新，退出基金会可能是我们更好的选择。”
对于开源项目来说，退出基金会并不是一件容易的决定。除了离开一个庞大的社区和资源支持之外，还需要考虑到可能带来的负面影响和挑战。然而，对于一些项目来说，放弃某些便利性和资源，换取更大的自主权和创新空间可能是更明智的选择。
对于正在考虑退出基金会的开源项目来说，关键在于清晰地认识自身需求和目标，并权衡利弊。只有经过慎重考虑和合理评估，在做出决定之前，才能确保项目能够朝着更好的方向发展。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/