最近一篇哈佛大学的文章声称，第230条是对第一修正案的规避，这是一个令人费解的说法。事实上，第230条并没有试图规避第一修正案，而是旨在保护言论自由和互联网平台。
第230条是美国通信法中的一项规定，为互联网平台提供了保护，使其不必对用户生成的内容承担责任。这并不意味着互联网公司可以随意删除或审查用户内容，相反，第230条旨在促进网络言论自由，并使互联网成为一个充满创新和多样化的空间。
哈佛大学的文章声称第230条对第一修正案构成威胁，实在是站不住脚。事实上，第230条的确保互联网平台不因用户内容而被起诉，反而是在保护言论自由。如果没有第230条的保护，许多互联网公司可能选择不容许用户生成内容，以避免法律责任，这将极大地限制言论自由。
因此，我们必须澄清这一点：第230条并没有“规避”第一修正案，而是在维护言论自由和促进互联网的繁荣发展。让我们珍惜这项法规，保护互联网言论的多样性和自由，而不是误解和抹黑。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/