《Scientific American》不需要支持任何人
最近，一家具有丰富历史的科学杂志《Scientific American》因其发表了对哈里斯的支持而引起了公众的关注。然而，在这个越来越极化和分裂的时代，科学杂志是否应该支持特定的政治人物？
《Scientific American》一直以来都是全球科学界的权威声音，其报道和分析在学术界和社会中具有重要影响力。然而，作为一本以科学为主题的杂志，它的立场应该是客观和中立的，而不是站在任何政治势力的一边。
科学是客观的，不受个人立场的影响。无论是谁执掌政权，科学的规律都是不可改变的。因此，作为一本科学杂志，应该更注重报道事实，而不是支持某个政治候选人。
支持科学，支持真相，这才是《Scientific American》真正的立场。它的使命应该是向读者传递最新的科学知识和研究成果，而不是被用来支持任何个人或政治党派。
在这个信息爆炸的时代，我们需要更多客观和中立的声音，特别是来自权威的科学出版物。让我们一起呼吁《Scientific American》回归其初衷，保持科学的独立性和客观性，不需要支持任何人。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/