最近，欧洲隐私权活动组织NOYB向《明镜》杂志所属的汉堡数据保护局（DPA）提起了一场激烈的诉讼。这场诉讼涉及到《明镜》是否应该选择支付罚款还是遵守欧盟的数据保护法规。
NOYB指控《明镜》违反了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）规定，未经充分明确地征得用户同意，便使用了一种名为“阅读通行证”的收费模式。该组织表示，用户在不知情的情况下被迫选择接受此模式，这违反了GDPR对于个人数据保护和隐私权的明确规定。
汉堡DPA则在此事上采取了一种较为宽容的态度，认为《明镜》的“阅读通行证”模式是为了维持杂志的服务质量和可持续经营而采取的合理措施。但NOYB却坚持认为，无论出于何种原因，侵犯了用户的隐私权都是不可容忍的。
这场“支付或允许”的审判既是对GDPR执行的一次考验，也是对于媒体组织如何平衡商业利益与个人数据保护之间的挑战的一次探讨。究竟，这场官司将如何收场，我们拭目以待。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/