Substack的联合创始人谈为什么应该允许纳粹使用该平台
【尖锐】Substack：坚守言论自由还是纵容极端？
【骚人】当今社交媒体如火如荼，既是鼓励言论自由的摇篮，也是争议纷呈的话题制造机。然而，在这个政治正确的时代，言论自由的边界逐渐变得模糊不清。Substack平台，作为一个知识创作者的天空，不可避免地遭遇到关于言论审查的争议。让我们聆听Substack的联合创始人，亲自为我们诠释纳粹在该平台上存在的合理性。
【胆识】自由的荣光与阻力
作为现代社会的前沿推动者，Substack纵容纳粹言论是否真是一步错了棋？联合创始人Hamish McKenzie坚决认为，平台本应是真正的言论自由殿堂，为作者们创造清晰而公正的表达空间。言论自由的实现意味着每个人都有权利表达观点，无论其是否与主流价值观相悖。毋庸置疑，纳粹主义是令人愤慨且滑向极端的意识形态，但我们不能以此作为禁锢言论自由的借口。倘若我们开始设限，是否会误判其他不受欢迎的声音，从而逐渐滑向控制自由言论的险峰？
【创新】言论大道与知识洞穴
不容忽视的是，Substack的纳粹用户藏匿于平台角落的背后，是广大知识爱好者们积极向上的创作。为何不将纳粹主义置于明镜高悬之下，而是选择让其沉溺于暗角？令人钦佩的是，Substack关注到纳粹言论在成长的边缘，通过对话与辩论的方式，启发了更多人去质疑与对抗这种极端思想。跨越观念与观点的对撞碰撞，正是人类文明进步的源动力。我们有决心面对纳粹，并凭借我们铁腕的智慧和观点，揭示其种种荒谬性。
【开放】与挑战为伴的Substack
撇开道义之争，Substack所取得的成绩与全新的挑战恰恰并存。纵容纳粹言论带来的种种质疑，使Substack迎来了一波至关重要的洗牌。作为一个主张透明的平台，Substack有责任根据《服务协议》辅助用户判断何者与平台规则不相容。这一负责任的行为将有助于维护整体言论自由且包容的生态系统。
【智慧】言辞的力量与风险
允许纳粹使用Substack这一颇具争议性的决定，实则是在夹缝中展示了Substack的智慧和勇气。一个文明社会的韧性在于，即使面对邪恶的观点，也能以智慧的力量与之对抗。要打败恶意，不是封杀，而是照亮真理之路。Substack，谨记这一理念，正因如此在当今充斥着谣言与不明真相的社交媒体中，成为深植智慧与勇气的璀璨明星。
【坚持】言论自由之光
让我们不忘初心的Substack，在纷繁杂乱的言论海洋里成长。纳粹言论再次引发人们对于言论自由边界的探讨。但是拒绝纳粹并非通过沉默将其摒弃，而是通过开启更多对话、启发更多思考，力求使那些被误导之人看到真相的光芒。Substack，不仅是创作者的乐园，更是一个坚定捍卫言论自由的堡垒。
【启示】畏首畏尾or冒险突破？
言论自由的定义与重要性一直是一个长久的争议话题。而Substack这一先锋平台，正是在这场辩论中结出了智慧的果实。无疑地，纳粹的存在无法被纵容，但令人佩服的是Substack勇于挑战极致，为思想的碰撞开辟广袤的天地。
Substack的联合创始人为纳粹融入该平台提供了全新的观点与思考方式。他的观点并没有循规蹈矩地回避，而是勇敢地承担风险与挑战，引导我们聚焦更深远的问题。如今，务实的言论自由并不简单，但它是当代社会这面镜子中必不可少的一角。
【勇气】走向未来的信念
Substack的联合创始人的观点不仅引人深思，更激发了我们对于言论自由的深刻思考。即便纳粹主义作为邪恶意识形态缺乏正当性，然而，勇于直面挑战的平台背后，体现了对于思想自由与公正的追求。只有通过勇气和智慧去发现真理，我们才能与其对抗并彻底击败。
所以，Substack的联合创始人谈为什么应该允许纳粹使用该平台，具有其独到之处。我们应该在这一思潮下，探索开启公正、宽容与革新的未来之路。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/