我们所谓的“非正统”经济学家们是想打破主流宏观经济学的框架，而横冲直撞，试图探究真实的宏观经济现象。
主流宏观经济学自然成为了学术研究的主流，但却捉摸不定，时不时会被争议和质疑，为何如此呢？
主流宏观经济学倾向于构建数学模型来解释经济现象，但是这些模型往往存在假设上的限制，忽略了现实世界中的一些关键因素。而非正统经济学家则试图舒展这一框架，以更为综合的方式进行经济分析和展示。
许多非正统经济学派别，如行为经济学, 法律与经济学，以及进化经济学等，强调历史、文化和社会因素对经济行为的影响。他们认为，经济学需要更全面的视角来捕捉更多的真实现象，从而为实质性的决策提供更好的支持。
从更广义的角度来看，非正统经济学教授的算法可能不同于传统技术，但它们却是为解决经济学、创新、公平和效率的问题，打破传统极限制定的有力手段。 非正统与主流宏观经济学的分歧并不是封闭思考和排斥，而是交流与讨论。正是这种交流与讨论使得宏观经济学得以不断繁荣和发展，创造出更多的学科优势和应用效益。
最后，我们应该热情地欢迎非正统宏观经济学的不同的思想、理论和方法，因为这些带来了学术上的不同角度，为学界和社会的发展和进步带来新的希望。仅有多元的思想和观点才能促进经济学的繁荣和进步，为缔造更强大的未来奠定了坚实的基础。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/