2021年，软件努力估计大多是虚假研究！这个结论似乎有点令人震惊，但是最近的一项研究却得出了这样的结论。这项研究是在英国进行的，由一位计算机科学教授编写，旨在研究软件估算中使用的技术的准确性。
研究发现，在许多情况下，软件估算通常是“虚假的”。这意味着，许多公司和组织都努力估算了他们的软件项目，但事实上，这些估算通常是不准确的，或者完全胡扯。
此研究列举了几种软件努力估计技术，包括FPA和COCOMO模型等，并研究了这些技术的实际有效性。他们发现，在大多数情况下，这些技术都无法提供准确的结果，尤其是在复杂的软件项目中。此外，研究还表明，许多公司和组织在进行软件估算时，并没有使用这些技术正确的方式。
因此，此研究的结论是：软件努力估计是个骗局，许多软件企业或组织仅掌握这些方法，并未将它们正确地应用到实际项目中。这就导致了许多软件项目的预算和时间估算严重不准确。
虚假的软件估算可能是如此常见的原因之一是，许多软件企业捧着一项“静态”软件估算方法旗帜，同时又忽略了软件开发的动态本质。而且，许多软件开发的方面难以量化，这就意味着它们非常难以评估，特别是在较为复杂的软件项目中。
尽管这项研究对于许多软件企业或组织来说是令人失望的新闻，但这也是一个提醒：软件估算本质上是一个相当困难的问题。在软件开发的全过程中，估算软件项目是一个复杂的任务，并需要最优的筹划和执行，以确保软件项目能够成功交付。
没有什么比看到一个成功的软件项目更让人愉快，而这要求我们对软件估算方法和技术进行深度学习并实践，以确保软件估算的准确性和可靠性。现在并非放弃软件估算，而是避免使用虚假的软件估算方法，我们需要更加关注软件的复杂性和动态性，从而创造出稳定，可靠和全面的软件估算模型和技术。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/