Node.js 和 Deno：哪个更适合你的下一个后端项目？
在选择一个后端框架时，开发者们经常会遇到许多选择。目前，Node.js 和 Deno 是最流行的两种后端框架。但对于那些初学者来说，可能会陷入选择困难。在本文中，我们将探讨 Node.js 和 Deno 的优缺点，以帮助您决定哪个框架适合您的下一个后端项目。
Node.js
Node.js 于 2009 年由 Ryan Dahl 创建，这是一个基于 V8 引擎的开源运行时环境。它支持 JavaScript 和 TypeScript，因此具有许多框架和库，可以让您构建令人印象深刻的 Web 应用程序。Node.js 充满活力的社区使其成为构建可靠、高性能 Web 服务的理想选择。
优点：
1. 强大的包管理器：Node.js 使用 npm 作为其包管理器，可以轻松地安装、更新和部署软件包。
2. 大型社区：Node.js 以其庞大的社区而闻名，开发者有足够的资源和文档可以使用，这使得学习和开发更加容易。
3. 快速性：由于基于 Google 的 V8 引擎，Node.js 可快速执行 JavaScript 代码，具有出色的性能。
缺点：
1. 回调地狱：使用回调是 Node.js 最常见的编程方式，这可能导致代码阅读性差和难以调试。
2. 安全问题：Node.js 使用第三方模块，这可能会带来安全问题，开发者需要小心。
Deno
Deno 是由 Node.js 的创始人 Ryan Dahl 创建的新型后端框架。它的目标是解决 Node.js 的一些问题，例如模块化、安全性和抽象性。它支持 TypeScript 和 JavaScript。Deno 跟 Node.js 相似，但是它不使用 npm 包管理器，而是为每个依赖项创建单独的文件。这种设计使其更加安全，并可以让您更轻松地控制依赖项。如果您正在寻找下一代 JavaScript 后端框架，Deno 是一个值得一试的选择。
优点：
1. 更好的安全性：Deno 遵循安全性最佳实践，所有代码必须经过授权才能访问文件系统、网络和环境变量等敏感资源。
2. 更容易的依赖项管理：Deno 通过为每个依赖项创建单独的文件，使其更加容易管理依赖项。这可以让您更容易地控制如何在应用程序中使用依赖项。
3. 支持标准库：Deno 集成了大量的标准库，这使得编写和测试代码更加容易。
缺点：
1. 缺乏成熟的生态系统：由于是一个相对较新的框架，Deno 的生态系统尚未像 Node.js 的那样成熟。因此，您可能会发现某些库或插件不可用或缺乏文档。
2. 运行速度较慢：与 Node.js 不同，Deno 不是用 C++ 编写的，这会影响其性能。
结论
那么，对于您的下一个后端项目，Node.js 还是 Deno 更适合？如果您正在寻找成熟的生态系统、快速执行和大量可用的库和包，那么 Node.js 可能是更好的选择。但是，如果您关注更好的安全性、更容易的依赖项管理和集成标准库，那么 Deno 可能更适合。最后的选择取决于您的项目需求和时间限制。
无论您选择哪个框架，以上两者都是 Web 开发界最值得考虑的后端框架。无论您选择 Node.js 还是 Deno，这两个都可以满足您的需求，并使您的项目更加出色。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/