开源软件和许可证给了个人和企业使用和分享创造的软件的灵活性。然而，开源混淆和违反开源许可证也是一个现实的问题。开源混淆是指开源社区中存在的许多有关开源授权和版权的歧解或误解。这些许可证歧视案例，尤其令人担忧，他们可能会让大家陷入版权和许可证的争议中。
本文将介绍两个开源许可证歧视案例：
1. MongoDB与Server Side Public License（SSPL）
MongoDB是一款非常流行的文档导向数据库，在2018年底应用SSPL进行许可证调整，以避免任何争议和不明确的语言，特别是对于没有开源的前提下使用MongoDB的公司和个人。然而，开源社区认为SSPL的具体条款实际上违反了开源的基本原则。
在SSPL的条款下，公司必须开放和共享他们使用MongoDB的全部代码，包括所有使用MongoDB的衍生产品。如果他们不这样做，他们就不能使用MongoDB。开发者和公司们对此感到不满，SSPL被认为是违反了开源社区很多原本固定的原则。
2. Docker与Apache 2.0许可证
Apache 2.0许可证左右了很多基于Apache项目的开源软件，其中包括了Docker。但是，Docker却将这个开源许可证的条款进行了修改，通过制造专有增强版本和隐藏一些重要的知识产权来避免开源的要求。
Docker公司在推广容器技术和服务的同时，他们也让许多开发者感到不信任和不满意。由于Docker的许多代码和工具在Docker Hub上公开发布，让许多人担心他们是否会窃取或控制用户的代码和应用程序。
总的来说，这两个案例揭示了开源混淆和开源许可证歧视的一些途径和问题。本文的目的不是评价或批评任何个人或公司的行为，而是要提醒大家确保他们对某个开源项目的使用和授权得到正常的考虑和理智的判断。我们应该一起努力，保护开源软件的透明度和公正性。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/