在 Elm 出现之前，Web 开发似乎需要花费很多精力来平衡可维护性、可扩展性和良好的用户体验。但是，一旦它们出现了，Elm 为我们提供了一种全新的方式，使我们能够更轻松地实现业务逻辑，同时获得比其他技术栈更高的代码品质和更好的可维护性。因此，当 Elm 宣布其退役时，社区感到震惊。那么，一旦我们向其他技术转移，我们做了什么呢？
React、Vue 和 Svelte 都是具有可扩展性和快速迭代的现代框架，它们都具有优秀的可视化和交互功能。由于这些框架在界面上的普及程度和关注度不太相同，我们在选择合适的替代品时遇到了一些挑战。
我们发现，对于 Vue 和 Svelte，我们很容易在一个较小的应用程序上快速迭代。它们的语法和逻辑结构让我们更容易建立协作并达成共识。React 的可重用组件的特性也帮助我们更深入地理解业务逻辑。同时，我们利用 TypeScript 和 QuickCheck 测试大大提高了开发效率，并减少了迭代时间。
回顾这一过程，我们发现了一个共同的信念，那就是技术的选择是在团队中实现协作的关键。在我们进行转移时，我们花费了很多精力进行交流、教育和阐释，以确保我们所有人都理解切换后可能出现的影响。我们始终专注于为用户提供最佳体验，而这种信仰始终贯穿于我们整个转移过程中。
在榆树之后的生活中，我们再次证明了项目成功的关键在于相互信任、良好沟通和共同目标。我们也发现，技术是不断发展和改变的，我们必须保持开放心态，持续研究和学习，以更好地为用户服务。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/