在open()之后使用Fsync()是一个复杂的无操作

最近,一项研究发现,在open()系统调用之后立即调用fsync()并不一定会对文件进行同步。这一发现引起了业界的广泛关注和讨论。

研究人员指出,open()系统调用会返回一个文件描述符,但此时文件内容并未真正写入磁盘。因此,在此时调用fsync()并不能确保文件已同步到磁盘,这就导致了一个复杂的无操作。

这一研究结果引起了开发者们对文件同步操作的深思。有人认为应当避免在open()后立即调用fsync(),而应在实际需要同步文件时再进行操作。这样可以提高性能并减少开销。

然而,也有开发者认为fsync()的确有其作用,在某些特定场景下是必需的。因此,如何合理使用fsync()仍然是一个备受争议的话题。

无论如何,这一研究为开发者们提供了新的思路和挑战。他们需要深入了解文件同步的机制,才能更好地进行文件操作并确保数据的安全性。

在今后的开发中,我们相信开发者们会更加注重文件同步操作的细节,避免不必要的无操作,提高文件操作的效率和可靠性。

详情参考

了解更多有趣的事情:https://blog.ds3783.com/