在编程领域，处理错误是非常重要且必不可少的一环。通常情况下，我们可以选择中止程序的执行，或者返回一个错误信息。但是，为什么我们不能同时拥有两者呢？这篇文章将探讨这个问题，并提供一些思考。
对于程序员来说，中止程序的执行是一种常见的处理错误的方式。当程序遇到严重错误时，立即中止可能是最安全的选择，避免更大的问题发生。然而，中止程序可能会导致数据丢失或其他不良后果。因此，有时候返回一个错误信息可能是更好的选择，让程序继续执行下去。
但为什么我们不能同时拥有两者呢？有人提出了一个有趣的观点：中止和返回错误并不是互斥的选择，而是可以同时存在的。通过结合这两种方式，我们可以在保证程序安全性的同时，提供更多的错误信息，进行更有效的问题排查。
举个例子，当程序遇到一个严重错误时，我们可以中止程序的执行，并返回一个错误信息，同时记录下错误发生的位置和原因。这样一来，不仅能够避免更大的问题发生，还可以帮助我们更快地找到和解决错误。
总的来说，中止和返回错误并不是非此即彼的选择，而是可以相互结合的。通过巧妙地运用这两种方式，我们可以在处理错误时更加灵活和高效。希望本文能够给大家带来一些启发和思考，谢谢！
想要了解更多关于中止和返回错误的内容，请访问：https://workdad.dev/posts/abort-error-why-not-both/。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/