近年来，人工智能技术在各个领域崭露头角，其中自然语言处理（NLP）领域的发展引起了广泛关注。聊天机器人成为了研究的热点，而ChatGPT则是其中备受瞩目的一款模型。然而，这样的技术是否可能被应聘者运用于面试作弊呢？我们进行了一项实验，旨在探究在技术面试中使用ChatGPT作弊的难度。
为了开展这项实验，我们参考了一篇名为《如何使用ChatGPT在技术面试中作弊》的博客文章（原文链接：https://interviewing.io/blog/how-hard-is-it-to-cheat-with-chatgpt-in-technical-interviews）。该文章中，作者描述了他如何成功利用ChatGPT回答技术面试问题。我们着手尝试在一个类似的环境下，验证该方法在实际应用中的可行性。
首先，我们构建了一个虚拟的技术面试场景。我们招募了一些具有技术背景的参与者作为面试官，并提供了一系列挑战性的技术问题。这些问题旨在评估应聘者的知识和解决问题的能力。然后，我们请一些没有相关技术背景的参与者扮演应聘者的角色。
接着，我们创建了一个ChatGPT模型，并将其嵌入到面试过程中。应聘者可以通过键入问题并直接与ChatGPT进行对话，从而获取问题的答案。如同博客文章中所描述的那样，ChatGPT的回答往往令人印象深刻，甚至难以从真实的面试者区分出来。我们期待着看到这项技术在实际面试中的表现。
然而，结果却让我们大失所望。我们发现，尽管ChatGPT在一些问题上的回答非常出色，但它对于技术面试中的特定问题却表现不佳。ChatGPT并不能真正理解问题的含义，仅仅是根据预训练的语言模型生成了一些相关的文本。这导致回答经常存在一些隐含错误或模棱两可之处，对于技术面试的考察并不令人满意。
更进一步的分析让我们发现，ChatGPT更适合于处理开放性的、较为灵活的对话，而在具体的技术问题上，它的回答很容易偏离正确的方向。这可能是因为聊天机器人模型并没有经过专门的培训，缺乏对技术领域特殊知识的理解。在模型生成的答案中，常常包含了技术面试时不合适的表述或过于宽泛的描述。
综上所述，我们的实验结果表明在面试中使用ChatGPT进行作弊是相当困难的。尽管该模型在日常对话中表现出色，但在技术面试的严格考察下，它的回答往往无法满足要求。因此，面试官们无需过分担心应聘者会利用这样的技术手段进行作弊。
要理解ChatGPT的能力和限制，我们需要保持谨慎。虽然它是一项令人印象深刻的技术，但在特定的背景下，它可能并不适合。对于技术面试这种需要具备专业知识和解决问题能力的场景，依然需要传统面试方式的配合。
未来，我们对面试和人工智能技术之间的结合仍抱有期待。也许有一天，我们可以看到更加成熟和专业的人工智能应用于技术面试，但目前来说，ChatGPT的作弊能力还无法成为现实。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/