“揭穿“三个可观测性支柱”神话（2021）
在当今数字化时代，可观测性成为软件开发领域中的一个热门话题，被认为是确保系统稳定性和性能优化的关键因素。然而，有一种看法广泛流传，即“三个可观测性支柱”——日志、指标和分布式追踪是实现有效可观测性的重要组成部分。然而，最近的一项研究收集了大量数据，揭露了这一看法的不实之处。
一篇刊载在 Software Engineering Daily 上的文章对“三个可观测性支柱”进行了详尽的分析，证明了这种观点的荒谬性。文章指出，对于大多数软件系统，日志、指标和分布式追踪并不是唯一的解决方案，甚至在某些情况下可能会误导开发人员。
首先，文章提到了日志的局限性。虽然日志可以记录系统中发生的事件和问题，但过多的日志信息可能导致数据混乱，给问题的排查带来困难。因此，仅仅依赖日志并不能完全解决可观测性的问题。
其次，指标虽然可以提供系统运行状态的快速概览，但对于复杂系统来说，单一的指标可能无法充分反映系统的整体运行情况。因此，过度依赖指标可能掩盖了系统中潜在的问题。
最后，分布式追踪虽然可以帮助跟踪系统中各个组件之间的调用关系，但在实际应用中却存在性能开销大、配置复杂等问题。因此，并非所有系统都需要分布式追踪来提高可观测性。
综上所述，文章明确指出“三个可观测性支柱”并非是实现可观测性的唯一途径，开发人员在追寻完善的可观测性方案时需要根据具体需求灵活选择合适的工具和方法。相信通过这篇文章的揭露，我们可以更清晰地认识到可观测性的真正解决方案，以实现系统的稳定性和性能优化。”
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/