在PostgreSQL的世界里，复制插槽是一个非常重要的概念。它们让我们可以轻松地设置一个用于复制的”插槽”，以便在主数据库和备用数据库之间进行数据传输。但是在设置这些复制插槽时，有一个关键的选择需要我们决定：是使用确认的 Flush LSN还是重启 LSN呢？
确认的 Flush LSN（Confirmed Flush LSN）和重启 LSN（Restart LSN）在PostgreSQL的复制过程中扮演着不同的角色。确认的 Flush LSN是指已经确认已经写入到操作系统的WAL（Write-Ahead Logging）缓冲区，并且被发送到 standby 服务器。而重启 LSN则是表示一个基于身份验证的 WAL 记录，当 standby 服务器尝试重启并进行验证时，会使用这个 LSN 作为起点。
通常来说，确认的 Flush LSN是更加安全可靠的选择。因为它确保了所有的更改都已经成功写入到WAL缓冲区，并且能够被备用服务器成功接收。而重启 LSN则可能会因为某些意外情况导致数据的丢失或不一致。
因此，在选择确认的 Flush LSN和重启 LSN时，我们需要权衡安全和效率之间的平衡。如果对数据的一致性和完整性有很高的要求，那么确认的 Flush LSN是一个更好的选择。而如果对效率更为重要，那么重启 LSN可能是一个更好的选择。
总的来说，确认的 Flush LSN和重启 LSN都有各自的优劣势，需要根据实际情况来做出选择。在设置PostgreSQL的复制插槽时，要仔细考虑选择哪种LSN，以确保数据的安全和一致性。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/