在数字时代，如何有效管理和链接在线资源是一个重要议题。其中，DOI（数字对象标识符）和URI（统一资源标识符）方案被广泛应用于在线资源的标识与链接。但是，对于这两种方案，人们往往存在着一个疑问：它们究竟是为了实用性还是为了品牌化？
DOI作为一个持久性的标识符，被用于标识学术文献、研究数据等在线资源。它的独特性和稳定性使得用户可以方便地跟踪和引用特定资源。同时，DOI还具有较强的品牌化效应，许多学术期刊、出版商都积极推广并采用DOI，以提升其在线资源的认可度和可信度。
相比之下，URI作为一个更通用的标识符，被用于标识任何类型的在线资源。虽然URI的应用范围更广泛，但也因此缺乏了一些DOI的特性，如持久性和唯一性。然而，URI仍然可以通过一些定制化的策略来提升其品牌效应，比如定制化的URL设计、特定的域名选择等。
在实际应用中，DOI和URI方案可以根据具体需求和资源类型进行灵活选择。对于需要长期跟踪和引用的学术资源，DOI可能是一个更好的选择；而对于更广泛的在线资源标识，URI可能更为适用。无论是DOI还是URI，它们的最终目的都是为了方便用户访问和管理在线资源，实用性和品牌化并不矛盾，而是可以相辅相成的。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/