近日，LLVM 社区提出了一个备受争议的建议：弃用优化级别 -Ofast。这一举措引发了广泛的讨论和争论，有些人认为这是必要的改进，而另一些人则认为会对现有代码和项目造成极大影响。
-Ofast 一直被视为一种极端优化选项，它会关闭一些安全检查和标准兼容性，以换取更高的性能。然而，随着软件开发的不断发展和需求的变化，很多人开始怀疑 -Ofast 是否仍然适用于现代项目。
提倡弃用 -Ofast 的人认为，现代编译器已经足够智能，可以在不关闭安全检查的情况下实现类似的性能提升。而且，随着软件行业对安全性的重视不断提高，牺牲安全而追求性能已经变得越来越不值得。
然而，反对者则认为，弃用 -Ofast 将导致现有项目的性能下降，需要大量的重构和调整来适应新的编译选项。他们担心这种改变会给已经稳定的项目带来不必要的风险和麻烦。
无论如何，这个 RFC 引发了对编译器优化和性能调优的深入思考，也让人们意识到在追求极限性能的同时，安全和兼容性同样重要。让我们拭目以待，看看 LLVM 社区将如何决定这一争议性的问题。
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/