当谈到数据存储和管理时，对象存储已经成为一个备受关注的话题。然而，将文件系统放置在对象存储的顶部则被证明是一个非常糟糕的决定。在这篇文章中，我们将深入探讨这个问题，并揭示这一决策所带来的诸多问题。
现在假设你正在构建一个大型的分布式系统，需要存储海量的数据。你可能会以为在对象存储的顶部加上一个文件系统是理所当然的事情，但是你可能未意识到这样做将带来一系列严重的问题。
首先，让我们考虑文件系统的旨在用于操作文件和目录等结构化数据。然而，对象存储并没有严格的目录层次结构，它只是一个将数据以对象的形式进行存储和访问的简单接口。在这种情况下，将文件系统和对象存储结合在一起将导致一些不一致性和冲突。
其次，对象存储的规模和可伸缩性是它的核心优势之一。它可以轻松地扩展以适应任何规模的数据需求。然而，将文件系统添加到对象存储之上将限制其可伸缩性，并增加了管理和维护的复杂性。这样做不仅会浪费资源，还会使系统更加脆弱和不稳定。
此外，组合文件系统和对象存储还会带来性能瓶颈。对象存储通常使用分布式和冗余的方式来存储和管理数据，以确保高可用性和数据安全。然而，当将文件系统添加到其中时，会降低整体性能，并对系统的高可用性产生负面影响。这对于那些需要快速和高效数据访问的任务来说是无法接受的。
最后，一个基于对象存储的系统应该具有松散耦合的特性，这意味着它可以自由地与其他组件进行集成和扩展。然而，在将文件系统与对象存储结合使用之后，它的灵活性将受到严重限制。这给系统的可扩展性和可维护性带来了负面影响，并可能阻碍后续技术的引入和发展。
综上所述，将文件系统放置在对象存储的顶部是一个糟糕的主意。它会引起一系列的一致性、可伸缩性、性能和灵活性问题，使系统变得复杂、脆弱和不稳定。因此，我们强烈建议在构建分布式系统时避免将文件系统与对象存储相结合，并寻找其他更好的数据存储和管理方案。
参考链接：https://blog.min.io/filesystem-on-object-store-is-a-bad-idea/
了解更多有趣的事情：https://blog.ds3783.com/